Erre a kérdésre Mat Watson és a Carwow csapata hat új, Európában megvásárolható elektromos autóval kereste a választ. A verseny résztvevői a BYD Seal, a BMW i5, a Mercedes EQE, a Polestar 2, a frissen felújított Porsche Taycan és a Tesla Model 3 voltak.
Az akkumulátorok mérete a Tesla 75 kWh-tól a Porsche 97 kWh-ig terjedt, míg a WLTP-értékek BMW i5 legkisebb, 583 kilométeres távolságával kezdődtek, és a Taycan 678 kilométeres értékénél tetőztek.
Ahelyett, hogy egy magánpályán mesterséges körülmények közötti tesztnek vetették volna alá a hatost, az autókat valós utakon, valós forgalmi helyzetekben vezették. A sofőrök mindig betartották a törvényes sebességhatárt, és mindegyik modellt alapjáraton tartották, de a fűtést tetszés szerint használták, hogy kényelmesen érezzék magukat. Ami azt jelenti, hogy nem mindegyik autó pontosan ugyanazt a bánásmódot kapta, de a tapasztalataik így is elég közel álltak egymáshoz ahhoz, hogy az eredmények érvényesek legyenek.
Watson az út során mindegyik autóba beült, és röviden bemutatta őket, dühöngött a BYD klímaberendezése és infotainment képernyője miatt, majd dicsérte a Mercedes zajszigetelését. De végtére is a teszt a számokról szól, és van bőven, amin átrághatjuk magunkat.
A Porsche rendelkezett a legnagyobb akkumulátorral, a legnagyobb állítólagos hatótávolsággal és a legjobb valós hatótávolságot is elérte (592 km), ez egyben azt is jelentette, hogy csak 87,5 százalékát érte el a WLTP-értéknek, és a 6,1 km/kWh hatékonysági pontszáma a második legrosszabb volt.
A BMW i5 5,9 km/kWh hatékonysági értékkel az utolsó helyen végzett, és csak 476 kilométert tudott megtenni az állítólagos 583 kilométerrel szemben, ami azt jelenti, hogy a hivatalos hatótávolság 82 százalékát teljesítette.
A legnagyobb nyertesek a Mercedes EQE és a Tesla Model 3 voltak, amelyek kisebb akkumulátorokkal közelítették meg a Porsche valós hatótávolságát (575 km a Mercedes, 567 km a Tesla esetében). A Mercedes 6,4 kilométer/kWh hatékonysági értéket, míg a Tesla 7,5 km/kWh-t hozott, és legalább 90 százalékban tartották magukat az ígért hatótávolsághoz.
Természetesen ezeknek a számoknak az elérése azt jelentette, hogy a sofőröknek addig kellett vezetniük az autókat, amíg le nem merült az akkumulátoruk, ami szintén felvetett néhány érdekes kérdést.
A Tesla például még több mint 32 kilométert tudott menni, miután a hatótáv-kijelzője nullát mutatott, míg végül kikapcsolta magát, és behúzta a kéziféket, alig néhány méterre a töltőtől.
A BYD sofőrje alatt leállt az autó, de miután néhány percre otthagyta, gyűjtött annyi energiát, hogy képes egy töltőig elmenni.
Modell | Akkumulátor mérete | WLTP hatótávolság | Valós hatótávolság | Az ígért hatótávolság hány %-ban teljesült? | Hatékonyság |
BMW i5 | 81 kWh | 583 km | 476 km | 82% | 5,9 km/kWh |
BYD Seal | 82.5 kWh | 409 km | 499 km | 87.5% | 6,1 km/kWh |
Mercedes EQE 300 | 89 kWh | 612 km | 575 km | 94% | 6,4 km/kWh |
Polestar 2 LR | 79 kWh | 653 km | 534 km | 82% | 6,7 km/kWh |
Porsche Taycan | 97 kWh | 678 km | 592 km | 87.5% | 6,1 km/kWh |
Tesla Model 3 LR | 75 kWh | 628 km | 567 km | 90% | 7,5 km/kWh |
Kiemelt kép forrása: Unsplash